前陣子在東森購物買了PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729↓↓↓
因為覺得在東森買PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729很划算
所以就想說寫篇文章分享一下我這次的購物經驗
相信這篇PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729購物心得也能幫你省到錢喔!!
因為我個人平常蠻喜歡在東森購物買東西
東森購物除了知名度高以外 商品還有10鑑賞期
買高單價的商品我會很放心(過去曾在東森購物買過快三萬的iphone手機)
再加上它們都會不定期送折價券
千萬不要小看折價券 這個幫我省了好幾百塊
而且刷信用卡還能分期付款 滿額再送刷卡金
我覺得這些優惠算一算會比市面買的便宜
重點是免收運費幫你送貨到府 對機車族的我來說超方便
有需要PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦來這裡買↓↓
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729商品資訊:
2017PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729特價PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729團購
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729比價PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729比較
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729心得PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦品牌2017
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦pttPolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦2017
有媒體今（28）日以「輸愛滋血成醫療人球」為標題報導一名男子在受血5年後才被告知輸血來自愛滋患者，報導直指捐血中心篩檢有嚴重漏洞。台灣血液基金會對此強調，經疾管署追蹤，該男子檢驗結果陰性，並未感染愛滋病毒。長期投入愛滋防治領域的專家更直言報導恐嚇民眾「看到真的很讓人儍眼」。
台灣血液基金會公關處處長黎蕾強調，報導提及的個案5年前曾輸過血，目前經疾管署追蹤其檢驗結果為陰性，證實並未感染愛滋病毒，報導太聳動，沒有查證。
黎蕾說，疾管署會針對感染愛滋病毒者，追蹤其以前是否曾捐過血，再由台灣血液基金會協助清查，如有捐血紀錄，則會追蹤其最後一次所捐出的血液的相關受血者紀錄，這是例行作法，今年並未發現有人因輸血感染。
黎蕾指出，自102年1月起全面實施核酸擴大試驗（NAT）後，迄今將近4年間，國內未再發生輸血感染愛滋病毒個案，用血安全獲得保障，且捐血不含有任何感染的疑慮，請繼續定期捐血，以維醫療用血的捐供平?。
台北市立聯合醫院昆明防治中心護理主任莊苹則直言，報導有許多不清楚的概念，也是民眾容易誤解的地方，但用這種煽情的方式寫出，看到真的很讓人儍眼。
莊苹說，捐血中心沒法子在輸血的當下100%檢驗出來源血有沒有病毒，並不是疏失的問題，而是醫療限制的問題，感染後本來就有空窗期，目前捐血中心已經用了空窗期更短的NAT檢驗方式，把關更嚴，且自使用NAT後，並沒有任何新增的受血者感染事件。
莊苹表示，疾管署及血液基金會追蹤是保障受血人的安全，只要驗出來不是，那袋血就沒問題，何況有太多其他感染的可能性，感染與輸血是否有關都還沒有把握，媒體真的不值得用如此聳動的寫法去嚇人，若再如此恐嚇民眾，不僅願意捐血的人更少了，而受血者也人人提心吊膽。
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦mobile01 2017 PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729開箱文
不論年改會或考試院所提的公教年金改革版本，必定會在立法院討價還價，以目前政治結構觀之，不難猜出誰會是勝出者。疲弱的在野黨至今沒提版本，看來是陷入兩難，若要標榜改革提出過激的版本，顯然不符黨的調性也怕得罪人；如果過於溫和，又會讓人覺得不痛不癢。可是大選時也提出了政見，難道要缺席？
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
各版本內容差異主要在「所得替代率」調降的程度與速度。這只能算是制度內的「調整」，談不上改革，對後面世代並無幫助，甚至可能帶來更大的傷害。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
由於「所得替代率」取決2個因素，1個是「工作時的薪資」作為母數，1個則是決定退休每月領取年金額度的「給付率」、「年資」與「標準薪資」。換言之，這裡有4個參數，除了年資認定爭議較少，「工作時的薪資」、「給付率」與「標準薪資」仍有討論空間。尤其是勞保有「投保薪資」，公教有「本俸」，兩者均不等同「工作時的薪資」；「給付率」設計上和「提撥率」並不搭；而目前「標準薪資」不論採最近144個月或120個月的平均，也只是為了拉下「標準薪資」額度，並不具公平原則。
筆者認為年金改革應採三階段進行，先進行「行業內公平」，然後「行業間公平」，最後才能達到「世代間公平」；至於永續，沒有政府振興經濟挹注基金，那是騙人的！首先，應減少「行業內不公平」，這通常發生在基金水庫有漏水現象，包括軍公教勞均應採「標準化生涯薪資」計算方式，才是真的公平；此外，公教應排除主管與專業加給計入給付、政府負擔比從65%降至50%（或採差別化，降低高薪者補貼比例）、18趴調降等。第一階段實施5年，政府每年可減少千億支出，行業內部趨於公平，有助於第二階段的推動。
第二階段2022～2026年，調整行業間的差距。除了公教18趴逐步歸零（或當下利率加50%），應以拉近各行業投保薪資、提撥率與給付率為主。公教以簡任薪資之平均為投保薪資封頂，勞保以社會平均薪資1.5倍為頂，提撥率均不宜超過18%，給付率宜逐年調降至1.5%。如果薪資能提升，將可抵銷給付率調降的影響。當行業間的差距明顯縮減，才可能進行最後制度性的變革。
第三階段才是真改革，改變公教退撫與勞保的「財務運作邏輯」（即「確定給付制」）。這套原靠世代間互助的制度，在不可逆轉的人口高齡化趨勢下，自1990年代開始逐漸陷入困境。當前述兩階段完成調整，約在2026年台灣步入「超高齡社會」時，實施不分行業的「大國民年金制」（以社會平均薪資20～25%的所得替代率）作為基本保障，再搭配各行業的「退休保險」（退休可領取個人所得的30～40%所得替代率）。重點在於後者，可改採「確定提撥制」，或混合「確定給付制」與「確定提撥制」的「當代結算制」。簡言之，職業退休保險需反映「一生所繳保費」與「一生所領年金」的關聯，不是像當前，只看「每月所繳」與「每月所領」的關係。
過去1年政府敲鑼打鼓推動年金改革，花了不少時間在「所得替代率」打轉；因擔心「適用普及化」會波及軍警與勞工，而帶來更大的反彈，相信政府會在立法院中放些彈性；至於18趴，純是政府支出考量，不應是年改的主軸，但為凸顯「改革魄力」，政府可能對不起一批老人來加速落日。無論如何，若沒有說清楚各基金財務問題的解決辦法以及政府的責任，那更對不起年輕人！（作者為國立台灣大學教授）
(中國時報)
因為覺得在東森買PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729很划算
所以就想說寫篇文章分享一下我這次的購物經驗
相信這篇PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729購物心得也能幫你省到錢喔!!
因為我個人平常蠻喜歡在東森購物買東西
東森購物除了知名度高以外 商品還有10鑑賞期
買高單價的商品我會很放心(過去曾在東森購物買過快三萬的iphone手機)
再加上它們都會不定期送折價券
千萬不要小看折價券 這個幫我省了好幾百塊
而且刷信用卡還能分期付款 滿額再送刷卡金
我覺得這些優惠算一算會比市面買的便宜
重點是免收運費幫你送貨到府 對機車族的我來說超方便
有需要PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦來這裡買↓↓
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729商品資訊:
2017PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729特價PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729團購
- 展開：57 x 69 x 92 cm
收納：14 x 12 x 108 cm
重量：3.1 kg
骨架：鋁合金
椅布：600D牛津布
限重：80 kg
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729比價PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729比較
- ◎●輕鬆折疊，方便攜帶
- ◎●雙層織法，支撐度提升
- ◎●扶手設計方便起身坐下，符合人體工學
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729心得PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦品牌2017
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦pttPolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦2017
有媒體今（28）日以「輸愛滋血成醫療人球」為標題報導一名男子在受血5年後才被告知輸血來自愛滋患者，報導直指捐血中心篩檢有嚴重漏洞。台灣血液基金會對此強調，經疾管署追蹤，該男子檢驗結果陰性，並未感染愛滋病毒。長期投入愛滋防治領域的專家更直言報導恐嚇民眾「看到真的很讓人儍眼」。
台灣血液基金會公關處處長黎蕾強調，報導提及的個案5年前曾輸過血，目前經疾管署追蹤其檢驗結果為陰性，證實並未感染愛滋病毒，報導太聳動，沒有查證。
黎蕾說，疾管署會針對感染愛滋病毒者，追蹤其以前是否曾捐過血，再由台灣血液基金會協助清查，如有捐血紀錄，則會追蹤其最後一次所捐出的血液的相關受血者紀錄，這是例行作法，今年並未發現有人因輸血感染。
黎蕾指出，自102年1月起全面實施核酸擴大試驗（NAT）後，迄今將近4年間，國內未再發生輸血感染愛滋病毒個案，用血安全獲得保障，且捐血不含有任何感染的疑慮，請繼續定期捐血，以維醫療用血的捐供平?。
台北市立聯合醫院昆明防治中心護理主任莊苹則直言，報導有許多不清楚的概念，也是民眾容易誤解的地方，但用這種煽情的方式寫出，看到真的很讓人儍眼。
莊苹說，捐血中心沒法子在輸血的當下100%檢驗出來源血有沒有病毒，並不是疏失的問題，而是醫療限制的問題，感染後本來就有空窗期，目前捐血中心已經用了空窗期更短的NAT檢驗方式，把關更嚴，且自使用NAT後，並沒有任何新增的受血者感染事件。
莊苹表示，疾管署及血液基金會追蹤是保障受血人的安全，只要驗出來不是，那袋血就沒問題，何況有太多其他感染的可能性，感染與輸血是否有關都還沒有把握，媒體真的不值得用如此聳動的寫法去嚇人，若再如此恐嚇民眾，不僅願意捐血的人更少了，而受血者也人人提心吊膽。
PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729推薦mobile01 2017 PolarStar 大川庭園休閒椅｜鋁合金折疊椅｜休閒｜露營｜戶外 P14729開箱文
不論年改會或考試院所提的公教年金改革版本，必定會在立法院討價還價，以目前政治結構觀之，不難猜出誰會是勝出者。疲弱的在野黨至今沒提版本，看來是陷入兩難，若要標榜改革提出過激的版本，顯然不符黨的調性也怕得罪人；如果過於溫和，又會讓人覺得不痛不癢。可是大選時也提出了政見，難道要缺席？
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
各版本內容差異主要在「所得替代率」調降的程度與速度。這只能算是制度內的「調整」，談不上改革，對後面世代並無幫助，甚至可能帶來更大的傷害。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
由於「所得替代率」取決2個因素，1個是「工作時的薪資」作為母數，1個則是決定退休每月領取年金額度的「給付率」、「年資」與「標準薪資」。換言之，這裡有4個參數，除了年資認定爭議較少，「工作時的薪資」、「給付率」與「標準薪資」仍有討論空間。尤其是勞保有「投保薪資」，公教有「本俸」，兩者均不等同「工作時的薪資」；「給付率」設計上和「提撥率」並不搭；而目前「標準薪資」不論採最近144個月或120個月的平均，也只是為了拉下「標準薪資」額度，並不具公平原則。
筆者認為年金改革應採三階段進行，先進行「行業內公平」，然後「行業間公平」，最後才能達到「世代間公平」；至於永續，沒有政府振興經濟挹注基金，那是騙人的！首先，應減少「行業內不公平」，這通常發生在基金水庫有漏水現象，包括軍公教勞均應採「標準化生涯薪資」計算方式，才是真的公平；此外，公教應排除主管與專業加給計入給付、政府負擔比從65%降至50%（或採差別化，降低高薪者補貼比例）、18趴調降等。第一階段實施5年，政府每年可減少千億支出，行業內部趨於公平，有助於第二階段的推動。
第二階段2022～2026年，調整行業間的差距。除了公教18趴逐步歸零（或當下利率加50%），應以拉近各行業投保薪資、提撥率與給付率為主。公教以簡任薪資之平均為投保薪資封頂，勞保以社會平均薪資1.5倍為頂，提撥率均不宜超過18%，給付率宜逐年調降至1.5%。如果薪資能提升，將可抵銷給付率調降的影響。當行業間的差距明顯縮減，才可能進行最後制度性的變革。
第三階段才是真改革，改變公教退撫與勞保的「財務運作邏輯」（即「確定給付制」）。這套原靠世代間互助的制度，在不可逆轉的人口高齡化趨勢下，自1990年代開始逐漸陷入困境。當前述兩階段完成調整，約在2026年台灣步入「超高齡社會」時，實施不分行業的「大國民年金制」（以社會平均薪資20～25%的所得替代率）作為基本保障，再搭配各行業的「退休保險」（退休可領取個人所得的30～40%所得替代率）。重點在於後者，可改採「確定提撥制」，或混合「確定給付制」與「確定提撥制」的「當代結算制」。簡言之，職業退休保險需反映「一生所繳保費」與「一生所領年金」的關聯，不是像當前，只看「每月所繳」與「每月所領」的關係。
過去1年政府敲鑼打鼓推動年金改革，花了不少時間在「所得替代率」打轉；因擔心「適用普及化」會波及軍警與勞工，而帶來更大的反彈，相信政府會在立法院中放些彈性；至於18趴，純是政府支出考量，不應是年改的主軸，但為凸顯「改革魄力」，政府可能對不起一批老人來加速落日。無論如何，若沒有說清楚各基金財務問題的解決辦法以及政府的責任，那更對不起年輕人！（作者為國立台灣大學教授）
(中國時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
